对于观赏鱼的饲养，土方法比科学方法还管用吗？

发布日期：2021-04-29 11:14:19 来源：互联网

近期有一些鱼友问养鱼老道，说是现在科学都如此发达了，各种水质检测设备和仪器应有尽有、各种高档鱼药层出不穷、许多的先进过滤方式和高档滤材也是琳琅满目的，为什么我还要默守陈规，喜欢用土方法来饲养观赏鱼呢？

一、相信科学不等于相信专家，专家都不科学，何来科学之谈？

这一点是养鱼老道最担心的，实际上早在我开鱼店的那段时间里，我也在拼命地学习各种养鱼新知识，尝试各种新模式，希望自己的养鱼方法能够逐渐的走向专业和正规，差一点连显微镜都买上了。

但是最终我却发现，真正科学的太少，所谓专家的太多，连我自己也分不清到底要去听谁的了，而且有些所谓专家的话，还不如饲养几十年金鱼老者的一句话管用，所谓的科学还是要建立在大量的实践基础上为好。

可是一提起观赏鱼领域，大多数的书籍和理论，基本上都是按照水产养殖的理论来的，这个根本就不可能应用到实际操作上，一池塘通货锦鲤和一缸精品锦鲤，无论在饲养手法、投喂方式、下药标准等方面都有着巨大的差距。

真正能够沉下心来，专门研究观赏鱼的，反而是大部分具有多年养鱼经验的民间高手和发烧友，他们的个人饲养手法才更值得我们学习。

二、药品假货太多，质量参差不齐，毫无临床经验

对于观赏鱼药品这个东西，我确实直到现在也是存有怀疑的，比如说黄粉也是黄色的、痢特灵也是黄色的、土霉素还是黄色的，虽然嘴上说成分不一样，呋喃西林和呋喃唑酮不是一个东西，或者什么大白片和复方新诺明也不是一种成分。

但是我们购买的鱼药里，什么时候有过详细的成分说明呢？

再一个我比较痛恨的是，饲养观赏鱼的鱼友们在用药的配比上根本不会懂什么百万分之一和ppm，为什么总要用一套大家都不懂的理论去应用于实践呢？

我就是三百斤水下十片，是个小孩子都能够听得懂，我们不是池塘养鱼，为什么偏要去搞得每亩水体下多少药呢？实在不好意思，请原谅我小学数学没有学好，也懒得去费那个劲算计。

再说了，鱼友们遇到一种病，如果我们相信这种科学的话，几乎和不相信没有什么两样，为什么呢？

因为无从选择啊，同一种鱼病，书籍上可以列出五种甚至十种以上的鱼药，并且有各种不同单位的计算方法，请问到底哪种好用？真的在鱼缸里的观赏鱼身上每种都试验过吗，孰轻孰重呢？

再不就是一种鱼药可治百病，什么水霉、烂鳃、肠炎、白便的，无所不治，我又如何能够去相信呢，实践在哪里？

三、过滤方式和滤材以及水质检测

这个今天养鱼老道也不妨直说了吧，滤材再多也是换汤不换药，过滤方式再翻新，还是离不开物理和生化，说的直白点，就是离不开鱼粪而已，还有别的吗？

同程底滤离得开鱼粪吗，粪便处理器离得开鱼粪吗，k1流化床离得开鱼粪吗，这不就得了，生成硝化细菌就是离开鱼粪啦？硝化细菌还离不开鱼粪呢。

知道了事物最基本的操作原理，剩下的许多问题都不是问题，古法养鱼难道不是最好的消除鱼粪的方法？

面条的品种再多，即使进化到方便面了，最好吃的不还是手擀面吗，最终还不都是面粉做的？我也不知道这到底是进化了还是退化了，连透过想象看本质的哲学道理都不懂，还谈什么科学？

至于水质检测这个东西，饲养高档观赏鱼的鱼友肯定会用到，这不失为一种较为科学的方法，但是对于普通鱼友来说，真的是作用不大也确实没有必要，最为关键的问题就是假货太多，随时可能要了鱼命。

一个理论尚未成熟，一个产品尚未实践，就急切的以各种造势方式推向市场，让众多的新鱼友们用金钱和鱼命来买单，这就是科学了？

所以说，在整个的观赏鱼市场尚未走向真正的严谨、专业、匠心和科学的道路上，我凭什么要去相信这些个所谓的科学和专家？

我还是踏踏实实的按照自己的土方法，来饲养自己的观赏鱼就很好，至少我也能把它们养得很好，也养的很放心，而且还省钱，我又何乐而不为呢？

但是从内心里来讲，我又是多么的希望我们的观赏鱼养殖能够真正的走向科学，走出希望，这，也是需要时间的。